JPG vs PNG: diferencias y cuándo usar cada uno

Elegir entre JPG y PNG parece un detalle menor hasta que el logo de tu marca aparece con un recuadro blanco en vez de fondo transparente, o hasta que una foto pesa tanto que tarda en cargar en tu web. La diferencia entre ambos formatos no es cosmética: responde a cómo cada uno comprime la información y qué puede (o no puede) representar. Entender esto te ahorra ir de un lado a otro probando formatos a ciegas.

La diferencia de fondo: cómo comprime cada formato

JPG (o JPEG) usa compresión con pérdida: al guardar la imagen, el algoritmo descarta parte de la información visual que el ojo humano percibe peor (variaciones sutiles de color, detalle en zonas uniformes) para reducir el tamaño del archivo. Esa pérdida es permanente: una vez comprimida, no se puede "recuperar" el detalle descartado, aunque en niveles moderados de compresión suele ser imperceptible a simple vista.

PNG, en cambio, usa compresión sin pérdida: reorganiza los datos de la imagen para ocupar menos espacio, pero no elimina ningún píxel de información. El resultado es una imagen idéntica en calidad a la original, a costa de un archivo bastante más pesado que un JPG equivalente.

Esta es la razón técnica detrás de casi todo lo demás: JPG es liviano porque sacrifica datos; PNG es pesado porque los conserva todos.

Transparencia: la razón número uno para elegir PNG

JPG no soporta canal alfa (transparencia). Si tu imagen original tiene fondo transparente y la exportás o convertís a JPG, esas zonas se rellenan automáticamente con un color sólido —normalmente blanco— porque el formato no tiene forma de representar "sin fondo".

PNG sí soporta transparencia real, por eso es el formato estándar para logos, iconos, capturas de pantalla con overlays y cualquier gráfico que necesite superponerse sobre otros fondos sin arrastrar un recuadro de color. Si trabajás con un logo en PNG y necesitás llevarlo a JPG para, por ejemplo, insertarlo en un documento que no admite transparencia, es normal que el resultado incluya fondo blanco: no es un error de la conversión, es una limitación del formato de destino. Puedes probarlo con la herramienta PNG a JPG y ver el comportamiento en tu propio archivo.

Calidad: qué formato conviene según el tipo de imagen

• Fotografías: JPG está optimizado justamente para esto. Las fotos tienen degradados de color continuos y mucho detalle fino, un escenario donde la compresión con pérdida de JPG logra archivos pequeños sin que la pérdida se note a simple vista.
• Gráficos, texto e ilustraciones: PNG conserva bordes nítidos y contraste alto sin artefactos de compresión (esos "bloques" o halos que a veces se ven alrededor de texto o líneas en un JPG muy comprimido). Por eso es el formato por defecto para capturas de pantalla, diagramas y diseño con texto integrado.
• Imágenes que vas a editar varias veces: cada vez que guardás un JPG se vuelve a aplicar compresión con pérdida, así que editar y reexportar el mismo archivo repetidamente degrada la calidad de forma acumulativa. PNG no tiene ese problema porque no pierde información en cada guardado.

Cuándo usar JPG

• Fotografías para redes sociales, blogs o catálogos de producto, donde el peso del archivo importa para la velocidad de carga.
• Imágenes que vas a enviar por correo o subir a formularios con límite de tamaño.
• Cualquier caso donde no necesites transparencia y priorices un archivo liviano sobre la máxima fidelidad de color.

Si tenés una imagen en PNG que pesa demasiado para tu caso de uso y no necesita fondo transparente, convertirla a JPG con la herramienta PNG a JPG suele ser la forma más rápida de reducir su peso sin recurrir a un editor de imágenes completo.

Cuándo usar PNG

• Logos, iconos y elementos de marca que necesitan integrarse sobre fondos distintos.
• Capturas de pantalla, especialmente las que incluyen texto o interfaces con bordes definidos.
• Cualquier imagen que vayas a editar y reexportar varias veces, donde perder calidad en cada guardado no es aceptable.

Si recibiste una imagen en JPG que en realidad necesitás con transparencia —por ejemplo, para superponerla en un diseño— convertirla directamente a PNG con JPG a PNG conserva toda la información del archivo original: al ser PNG un formato sin pérdida, la conversión no resta calidad, aunque tampoco puede "inventar" transparencia donde el JPG original nunca la tuvo (el fondo blanco u otro color que ya traía el JPG seguirá presente).

En resumen

No hay un formato "mejor" en términos absolutos: JPG gana en peso de archivo para fotografías, PNG gana en fidelidad y transparencia para gráficos. La pregunta útil no es "¿cuál es superior?" sino "¿qué necesita esta imagen en particular?". Si dudás, revisá si el archivo requiere transparencia (PNG) o si lo que buscás es el archivo más liviano posible sin que se note la pérdida (JPG).

Podés explorar el resto de conversores y herramientas de compresión de imágenes en la categoría de imagen de Herramientastic.